并围绕十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地的基本国策法律定性，进一步明确、巩固了耕地保护的功能定位。
虽记得月是故乡明的诗句，情不自禁，还是认为月亮是外国的圆，因此我们必须承认我们自己百事不如人，一心当好各类买办或倒爷。在设计新型手扶拖拉机时，设计人员干脆直接参照耕牛市价和日常费用，力求水地、旱地、平原、丘陵通用，配合农具能完成耕牛的全部田间作业，一头牛的价钱，两头牛的功效，费用比养牛还省。
尽管后来对1950年代的这段历史有过不少反思，但查看历史材料，会发现这一决策同样有诸多具体、细致、务实且意义深远的考量，并不像有人批评的那样主要或更多基于一大二公的意识形态。如果长期有效，就继续，成为制度、规矩乃至文明。一旦遭遇天灾人祸，同样会沦为难民和流民。基于各地农机制造的发展，1966年2月和3月间，毛主席审阅湖北省相关报告后，批示建议：更多调动地方积极性，各省市区自力更生计划，试点后，逐步扩大，争取用15年时间，到1980年前后全国基本实现农业机械化。但要求宣传上不搞一刀切。
不是相信并等待农业机械自生自发发展了，任其催生规模化经营和农业现代化，而是针对中国小农经济现实，既引进、模仿加试制农业机械，同时通过集体化来创造农机消费者和消费市场，齐头并进，双管齐下，快速启动和推动了中国的农机产业和农机化进程。这一切都意味着，必须有更适应南方水田地区的农机。太多地方出现过变卖拆散农机等集体财产分钱的。
开始形成了国家、集体、农民个人以及联合经营、合作经营等形式经营农业机械的局面。在人多地少的中国，这需要长时间。直到20多年前，随着中国社会主义现代化发展，包括工业、农业、科学技术和国防，也随着城市化，农民工和城市人口持续增加。进入 朱苏力 的专栏 进入专题： 工人阶级领导 农民革命 工农联盟 。
中国农村的基本生产单位回到了一家一户，这导致当时正快速发展的农业机械化在需求效率资金层面都遇到了严峻挑战。中国共产党没有放弃实现农业机械化、现代化的目标，只是把农业机械化的动力更多寄托于农民和农村经济的发展，寄托于农机行业的改革创新，寄托于农机市场的自身发展。
肯定会有人争辩，坚持细碎的小农私有土地产权对农民（其实最多只是对某些农民）或许更有利。当然不是真理，这只是一个你不服不行的社会实在。也因此，也更能理解今天常说的中国共产党的两个一百年，或不忘初心，牢记使命。理解了中国共产党的自我定位，中国的社会主义革命和建设、改革开放的事业，中国宪法规定的工农联盟。
生产力水平提高后，收入增加，生活水平就会提高，农民就会消费更多工业、轻工业产品，也便于农业科技下乡。该村当年粮食产量和人均收入都显著增加，一夜越过温饱线。岂止无先例可循? 有时甚至就得拒绝遵循某些先例，无论其产地是本土还是外国，是苏俄还是欧美，即便其曾经有效或伟大。1978年夏，为了应对旱灾，中共安徽省委决定借地给农民，出现了包产到户。
手扶拖拉机结构简单，学习、使用和维护都很容易，很受农民欢迎。传统农耕中国必须通过革命和建设实现工业化/现代化，重构现代中国。
1983年中央1号文件允许农民个人或联户购置农副产品加工机具、小型拖拉机和小型机动船，从事生产和运输，也不禁止私人购置大中型拖拉机和汽车。就因为，在20世纪帝国主义嗜血的丛林中，西周以来中国政治精英的普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣的政治愿景，秦汉之后的郡县制、全国统一选拔政治精英的科举制以及为防范地方割据的异地为官等，即便加上待从头收拾旧山河的家国情怀，这些政治文化制度措施和努力，都不足以维护一个传统的中国了，更别说重构一个独立自主的现代中国，巩固这个多元一体的中华民族共同体。
这不仅因为农民，前面提到了，对工业化和现代化缺乏理解，缺乏自觉，缺乏动力，缺乏能力，其实就是没法想象。首先，保障全国城乡各族人民生活的基本需要。相反，针对中国各地区发展不平衡的现实，始终强调因地制宜，先试点，即便拖拉机引进的类型从一开始也既没一边倒也没一刀切，非但允许，而是鼓励甚至要求各地方的主动性和积极性。其中有些决策，不仅当年，甚至今天，即便未来，人们都可能争论不休。他们属于工人阶级吗? 依据《中国共产党章程》，中国共产党是工人阶级的先锋队，同时也是中国人民和中华民族的先锋队。即便其中许多人都以或曾以各种方式工作着，却难说是狭义上的传统劳动者或工人。
2006年1号文件要求提高重要农时、重点作物、关键生产环节和粮食主产区的机械化作业水平。回头看这段跌宕起伏的历史，其他除外，农业机械化对现代中国宪制的重大塑造之一就是：会同改革开放，也会同同样1950年代起步、1970年代中后期才开始逐步见效陆续备齐的化肥、种子、水利和农药等工业化/现代化要素，解放了一直从土地里刨食的数亿农民。
当年毛主席就断言，随着农业技术改革逐步发展，农业日益现代化，为农业服务的机械、肥料、水利建设、电力建设、运输建设、民用燃料、民用建筑材料等等一定会日益增多，也会有更多人理解重工业为什么要以农业为重要市场。至少部分因为这一格局，1980年7月，时任农机部长以答杂志记者问的方式，通过本部门的专业杂志宣布，《人民日报》随即转载，以不切实际为由，不再提1980年基本实现农业机械化的口号。
也更习惯一直主导传统中国社会的文化，喜欢从诸如好人、坏人或修身齐家这类维度来理解工人、农民、地主和资本家。1956年中共八大政治工作报告明确我国的农业，只能随着国家工业化的发展，根据不同地区的不同耕作条件，适当地、逐步地实现农业机械化。
农业机械化实践就生动例证了，中国共产党人坚守初心，始终不渝坚守了1949年《共同纲领》和此后几部宪法一直强调的，工人阶级领导、工农联盟为基础这一基于中国革命实践的经验总结和宪制愿景。这可能是中国工业化起步之际最重要的资源，对于此后中国的民族工业体系的发生发展非常关键。只是这太不符合许多法律人一直强调的严格依法办事或遵循先例的法治圭臬。在非典型农耕的边疆地区，各种外国势力先后介入和入侵，制造了伪满洲国、外蒙的事实独立，内蒙、新疆和西藏等地区也都有分裂势力。
大中型拖拉机严重滞销，手扶拖拉机也销售不畅。在国家鼓励农民购置小型农机政策的引导下，小型农机发展非常迅速。
如今这已不是说法，而是几乎所有父母及其子女自觉的实践。教育将包括全新的社会规训，劳动分工、协调行动、组织纪律。
与之有关，还有一点，也是中国经济社会发展提出的一个问题。他们的理想太容易停留在30亩地一头年，老婆孩子热炕头了。
中国共产党人相信和依靠的就是最广大的中国人民，首先是工人和农民。有家国情怀，同时有现代眼界的知识分子更少，而如果不同工农大众相结合，他们还很可能一事无成。这将全面影响社会，重构社会行业，创造全新行业。1964年第三届全国人大一次会议报告提出了实现四个现代化的两步走设想：第一步，用15年时间，建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国工业大体接近世界先进水平。
只有工业化/现代化，中国社会才可能变得富裕，国力随之强大。因此，社会主义的现代中国显然不是一部宪法或宪法性文件的产物。
占中国人口最多的农民必须逐步加入这一进程，不只是作为工人阶级的同盟，更是加入工人阶级队伍。以农业为基础，也包括农业集体化的社会主义改造。
敏感的，最多也问一声帝力于我何有哉?很多人更可能不知有汉，无论魏晋。这一切都意味着，必须有更适应南方水田地区的农机。
还没有评论，来说两句吧...